ความคลั่งไคล้ในการเซลฟี่บนโทรศัพท์โดยยืนที่ขอบอ่างเก็บน้ำได้ทำให้เด็กผู้หญิงสี่คนในเบลากาวีต้องเสียชีวิต ขณะถ่ายเซลฟี่ในโทรศัพท์ เด็กสาววัยรุ่น 4 คนพลัดตกลงไปในเขื่อนคิตวาด ซึ่งตั้งอยู่บริเวณพรมแดนของรัฐมหาราษฏระ-รัฐกรณาฏกะ ห่างจากเมืองเบลากาวี 26 กม. ในเช้าวันเสาร์ เด็กหญิงที่เสียชีวิตในเหตุการณ์นี้ถูกระบุว่าชื่อ Asia Mujawar (17 ปี) ผู้อาศัยใน Ujwal Nagar,
Kudshia Hasim Patel
(20) จาก Angol, Ruksar Bhisti (20) และ Tasmia (20) ทั้งคู่อาศัยอยู่ในอาณานิคม Zatpat, Belagavi
ตามแหล่งข่าว กลุ่มเด็กผู้หญิง 40 คนที่กำลังเรียนอยู่ที่โรงเรียน Bashiban Madarsa ในเมือง Belagavi ไปปิกนิกสุดสัปดาห์ที่เขื่อน Kirwad และน้ำตกซึ่งตั้งอยู่ในหมู่บ้าน Kitwad ของ Chandgad taluka
เขต Kolhapur เมื่อวันเสาร์ เมื่อกลุ่มเด็กผู้หญิง 5 คนกำลังคลิกรูปถ่ายเซลฟี่ที่ยืนอยู่ใกล้เขื่อนกิจวัด พลัดตกลงไปในน้ำขณะที่พวกเธอลื่นไถลจากโครงสร้างปูนผู้คนในพื้นที่พยายามช่วยชีวิตเด็กหญิงแต่ประสบความสำเร็จในการช่วยชีวิตเด็กหญิงเพียงคนเดียว ศพของเด็กหญิงถูกนำส่งโรงพยาบาล
ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางที่ถูกแบ่งแยกเมื่อวันพฤหัสบดีได้ตัดสินกฎอาวุธปกปิดของรัฐแคลิฟอร์เนีย โดยระบุว่าพวกเขาละเมิดสิทธิในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองในการถืออาวุธคำตัดสิน 2-1 ของคณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 ของสหรัฐฯ ระบุว่า มณฑลต่างๆ
ในแคลิฟอร์เนียมีความผิดที่กำหนดให้ผู้สมัครที่ปฏิบัติตามกฎหมายต้องแสดง “เหตุอันดี” นอกเหนือจากการป้องกันตัวเพื่อรับใบอนุญาตซ่อนอาวุธแคลิฟอร์เนียห้ามมิให้ผู้คนพกปืนพกในที่สาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาตจากอาวุธปกปิด กฎหมายของรัฐกำหนดให้ผู้สมัครต้องมีคุณธรรม มีเหตุผลที่ดี
และเข้ารับการอบรมหลักสูตร โดยทั่วไปแล้วจะขึ้นอยู่กับนายอำเภอและหัวหน้าตำรวจของรัฐในการออกใบอนุญาต และส่วนใหญ่กำหนดให้ผู้สมัครต้องแสดงอันตรายที่แท้จริงหรือเหตุผลอื่นนอกเหนือจากการป้องกันตัวธรรมดาเพื่อรับใบอนุญาต รอบที่ 9 ในวันพฤหัสบดีกล่าวว่าข้อกำหนดนั้นละเมิดการแก้ไขครั้งที่ 2 ศาลอุทธรณ์ในซานฟรานซิสโกกล่าวว่าข้อกำหนดเหล่านั้นเข้มงวดเกินไปและขัดต่อคำตัดสิน
ของศาลสูง
สหรัฐในปี 2551 ที่ตัดสินด้วยคะแนน 5 ต่อ 4 ที่ยกเลิกคำสั่งห้ามพกปืนในวอชิงตัน ดี.ซี. และกล่าวว่าพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายได้รับอนุญาตให้มีปืนพกใน บ้านของพวกเขาเพื่อป้องกันตัวเอง“สิทธิในการถืออาวุธรวมถึงสิทธิในการพกพาอาวุธปืนที่ใช้งานได้นอกบ้านเพื่อวัตถุประสงค์ในการป้องกันตัวเอง
โดยชอบด้วยกฎหมาย” ผู้พิพากษา Diarmuid O’Scannlain เขียนแทนเสียงข้างมากชัค มิเชล ทนายความที่เป็นตัวแทนของชาวเมืองซานดิเอโกหลายคนที่ถูกปฏิเสธใบอนุญาตและเป็นผู้ยื่นฟ้องในปี 2552 กล่าวชื่นชมคำตัดสินของศาลที่ 9“คำตัดสินนี้เป็นการยืนยันคำตัดสินของศาลฎีกาที่น่าทึ่งมาก”
มิเชลกล่าว
O’Scannlain เขียนว่าข้อกำหนดของแผนกนายอำเภอซานดิเอโกเคาน์ตี้ที่ผู้สมัครต้องจัดเตรียมเอกสารเช่นคำสั่งห้ามเพื่อแสดง “ความต้องการพิเศษ” สำหรับใบอนุญาตการพิจารณาคดีกลับคำตัดสินของศาลล่างที่ยกเลิกคดีและสั่งให้ผู้พิพากษาตัดสินให้ผู้สมัคร
บิล กอร์ นายอำเภอซานดิเอโกเคาน์ตี้สามารถปล่อยให้ผู้ปกครองยืนหยัดและเปลี่ยนนโยบายของเขาได้ ขอให้คณะผู้พิพากษาพิเศษ 11 คนของรอบที่ 9 ซักซ้อมคดีนี้ หรือเขาสามารถยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาของสหรัฐฯกรมนายอำเภอซานดิเอโกกล่าวว่ากำลังปรึกษากับทนายความและปฏิเสธความคิดเห็น
ศูนย์เบรดี้เพื่อป้องกันความรุนแรงจากปืน ซึ่งเป็นกลุ่มสนับสนุนการควบคุมอาวุธปืนในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าวว่า หวังว่าการตัดสินใจดังกล่าวจะถูกยกเลิก ได้ยื่นเรื่องย่อ “เพื่อนของศาล” ในคดีนี้เพื่อขอให้ศาลรักษานโยบายการอนุญาตในปัจจุบันไว้
“ไม่มีประวัติศาสตร์หรือแบบอย่างใดสนับสนุนการตัดสินใจที่ผิดเพี้ยนและแตกแยกนี้ ซึ่งรวมเอาสิทธิที่เป็นอันตรายของประชาชนในการพกปืนพกที่ซ่อนอยู่ในที่สาธารณะให้กับผู้ที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตัดสินว่าพวกเขาไม่มีเหตุผลหรือคุณสมบัติที่ดีในการทำเช่นนั้น” โฆษกของศูนย์ Jonathan Lowy กล่าว .
ผู้พิพากษาซิดนีย์ โธมัสไม่เห็นด้วย โดยเขียนว่าข้อกำหนดเพื่อการกุศลจำกัดจำนวนคนที่พกปืนปกปิดในที่สาธารณะให้กับผู้ที่ต้องการโดยชอบด้วยกฎหมาย “มันจำกัดความเสี่ยงต่อความปลอดภัยสาธารณะด้วยการลดจำนวนปืนที่เผยแพร่ในที่สาธารณะ แต่อนุญาตให้ผู้ที่มักจะต้องป้องกันตัวเอง
ในที่สาธารณะสามารถพกปืนพกได้” โทมัสเขียนการพิจารณาคดีในวันพฤหัสบดียังไม่เห็นด้วยกับศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางอีกสามแห่งที่ยึดถือกฎการอนุญาตที่คล้ายคลึงกับศาลในแคลิฟอร์เนียศาลสูงสหรัฐมักจะพิจารณาคดีเมื่อศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางออกคำตัดสินที่ขัดแย้งกัน
มีคดีฟ้องร้องอีกหลายคดีทั่วประเทศ มิเชลและคนอื่นๆ เชื่อว่าศาลฎีกาของสหรัฐฯ จะหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาพิจารณาเนื่องจากคำตัดสินที่ขัดแย้งกันประจำอำเภอเบลากาวี ญาติและผู้ปกครองของนักเรียนมารวมตัวกันจำนวนมากใกล้โรงพยาบาลในเที่ยงวันเสาร์ มีการลงทะเบียนคดีที่สถานีตำรวจ Chandgad
รายงานครั้งแรกเกี่ยวกับความตั้งใจของ Apple ที่จะทิ้ง iPad 2จากรุ่นต่างๆ ปรากฏขึ้นเมื่อปลายปี 2012 แต่แท็บเล็ตราคา 399 ดอลลาร์ยังคงวางอยู่บนชั้นวางสินค้าในปัจจุบัน หนึ่งปีต่อมาและเกือบสามปีนับตั้งแต่เปิดตัวแท็บเล็ตApple Insiderได้เรียนรู้ว่าiPad 2 รุ่น โบราณ
อาจถูกนำออกจากตลาดในปีนี้ ตามแหล่งข่าวที่ไม่ระบุชื่อ ผู้บริโภคที่กำลังมองหาแท็บเล็ตในราคาที่ถูกลงเล็กน้อยได้เริ่มเปลี่ยนไปใช้ iPad mini รุ่น Retina แทนที่ iPad 2 รุ่น Evergreenอายุการใช้งานของ iPad รุ่นที่สองนั้นน่าประทับใจมากและยังคงเป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในคลังแสงของ Apple แต่เมื่อสาย iPad เต็มจำนวน การจัดส่ง iPad 2 ก็เริ่มลดลง ยังไม่มีการประกาศวันสิ้นสุด
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>>แทงบอลออนไลน์
