มีการค้นพบความผิดปกติที่ไม่คาดคิดในนิวเคลียสของฮีเลียม-8 โดยทีมนานาชาติที่นำทั้งสองแห่งในแคนาดา นักวิจัยใช้เครื่องมือล้ำสมัยที่โรงงานของ TRIUMF ในแวนคูเวอร์เพื่อแสดงรูปร่างคล้ายลูกรักบี้สำหรับนิวเคลียสที่อุดมด้วยนิวตรอน การคำนวณเชิงทฤษฎีตามแบบจำลองเปลือกที่ไม่มีแกนกลางยังแนะนำให้มีรูปร่างที่ผิดรูป และการวิจัยให้ข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับปฏิกิริยา
ของนิวคลีออน
(โปรตอนและนิวตรอน) ภายในนิวเคลียสของอะตอมแบบจำลองเปลือกนิวเคลียร์อธิบายโครงสร้างของนิวเคลียสในแง่ของเปลือกในระดับพลังงานที่ถูกครอบครองโดยนิวคลีออน ถ้าเปลือกนิวเคลียร์ถูกปิด มันจะประกอบด้วยจำนวนโปรตอนหรือนิวตรอนสูงสุดที่อนุญาตในเปลือกนั้น ถ้านิวคลีออนเพิ่มเติม
ถูกเพิ่มเข้าไปในนิวเคลียส พวกมันจะเป็นนิวคลีออนเวเลนซ์และอยู่ในเปลือกที่ไม่ถูกเติมล้อมรอบเปลือกชั้นในที่ปิด แบบจำลองเชลล์เป็นงานที่กำลังดำเนินการอยู่และนักฟิสิกส์กำลังปรับปรุงโดยศึกษาคุณสมบัติของช่วงของนิวเคลียสผิวนิวตรอนภายในนิวเคลียสของฮีเลียม-4 ทั้งโปรตอนและนิวตรอนมีอยู่
ในเปลือกปิดของนิวคลีออนสองตัว ซึ่งส่งผลให้นิวเคลียสมีความเสถียรสูง ฮีเลียม-8 มีนิวตรอนพิเศษสี่ตัวที่ก่อตัวเป็น “ผิวหนัง” รอบแกนกลางของฮีเลียม-4 นักฟิสิกส์เชื่อว่านิวตรอนเหล่านี้สามารถสร้างเปลือกย่อยที่ปิดได้ สิ่งนี้จะทำให้ฮีเลียม-8 เป็นนิวเคลียสที่มีเปลือกปิดสองเท่า
จนถึงตอนนี้ นิวเคลียสของเปลือกปิดสองเท่าไม่กี่ตัวที่นักฟิสิกส์ศึกษานั้นเป็นทรงกลม ในการศึกษาของพวกเขา ทีมของ ได้ตรวจสอบว่าสิ่งนี้เป็นจริงสำหรับฮีเลียม-8 หรือไม่ โดยทำการทดลองการกระเจิงของโปรตอนแบบไม่ยืดหยุ่นที่ไซโคลตรอน 520 MeV ของ TRIUMF พวกเขายิงลำแสงของนิวเคลียส
ผลลัพธ์ของพวกเขาเผยให้เห็นช่องว่างพลังงานขนาดใหญ่ระหว่างพื้นดินและสถานะตื่นเต้นแรกของนิวเคลียสฮีเลียม-8 สิ่งนี้สนับสนุนการคาดการณ์ก่อนหน้านี้ว่านิวเคลียสประกอบด้วยเปลือกย่อยของนิวตรอนแบบปิด ตรงกันข้ามกับการคาดการณ์ในอดีต การวิเคราะห์ยังเผยให้เห็นว่าเปลือกนี้
ไม่เป็นทรงกลม
แต่มีรูปร่างเป็นทรงกลมหรือลูกรักบี้ซึ่งขยายออกตามแกนกลางควบคู่ไปกับการทดลองเหล่านี้ ทีมงานในสถาบันต่างๆ หลายแห่งได้ทำการทำนายรูปร่างของฮีเลียม-8 ตามทฤษฎีของตนเองจากหลักการแรก เมื่อการคำนวณใช้แบบจำลองเปลือกย่อยแบบไม่มีแกนกลาง โดยที่โปรตอนและนิวตรอน
ภายในนิวเคลียสได้รับอนุญาตให้โต้ตอบกับเปลือกย่อยนิวตรอนด้านนอก ผลลัพธ์ที่ได้จึงใกล้เคียงกับการวัดทีมงาน หวังว่าผลงานของพวกเขาจะเป็นแรงบันดาลใจในการตรวจสอบการเปลี่ยนรูปของฮีเลียม-8 ในอนาคต ซึ่งอาจเป็นการเปิดโปงปฏิกิริยานิวเคลียร์ประเภทใหม่ของฮีเลียม-8 ที่แตกตัว
ที่จะคิดว่าระบบเพียงอย่างเดียวควรมีสถานะในมุมมองนี้ ลักษณะความน่าจะเป็นของกลศาสตร์ควอนตัมไม่ได้อยู่ในสถานะควอนตัม แต่เกิดขึ้นจากความพยายามของเราในการทำนายเกี่ยวกับมัน เฉพาะเมื่อเราทำการสังเกตเกี่ยวกับระบบ ซึ่งต้องการบริบทเฉพาะ เราจะตระหนักถึงรูปแบบที่เป็นไปได้
อย่างใดอย่างหนึ่งอย่างแน่นอน กลศาสตร์ควอนตัมจึงไม่ใช่ทฤษฎีของระบบพื้นฐานในตัวเอง แต่เป็นพิธีการในการจัดการกับรังสีที่เกิดขึ้นจากพวกมัน นักวิจัยทั้งสองเรียกวิธีนี้ว่าแนวทางแสดงให้เห็นว่า ด้วยสัจพจน์เหล่านี้ วิธีการของพวกเขาทำให้เกิดลักษณะเฉพาะทั้งหมดของกลศาสตร์ควอนตัม
เช่น การซ้อนทับและกฎการเกิดสำหรับการคำนวณความน่าจะเป็น แต่นี่คือสิ่งที่จับได้ ระบบมีจำนวนโมดัลลิตี้ที่แน่นอน แต่มีบริบทที่เราสามารถนำไปใช้สำหรับการวัดมากกว่าที่โมดัลลิตี้เหล่านั้นจะตอบสนองได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีคำถามที่เป็นไปได้มากมายที่เราสามารถถามเกี่ยวกับระบบควอนตัมได้
มากกว่าคำตอบที่แน่นอนและสามารถทำซ้ำได้ คุณสามารถพูดได้ว่าโมดัลลิตี้ที่แน่นอนจะ “หมดไป” เช่นนั้นโมดัลลิตี้เพิ่มเติมใดๆ ผลลัพธ์ของการตรวจสอบระบบต่อไป – จะถูกส่งแบบสุ่ม มันเป็นการสุ่มนี้ที่มีประสบการณ์เป็นเสียงควอนตัมข้อมูลที่จำกัดมุมมองของกลศาสตร์ควอนตัมนี้ยังคงเป็นการคาดเดา
แต่แนวคิด
พื้นฐานนี้สะท้อนแนวคิดอื่นๆ ที่ได้รับการแนะนำก่อนหน้านี้ ตัวอย่างเช่น ในปี 1999นักฟิสิกส์ควอนตัมแห่งมหาวิทยาลัยเวียนนาเสนอว่าสัจพจน์พื้นฐานที่เป็นไปได้ของทฤษฎีควอนตัมคือหน่วยงานพื้นฐานทั้งหมด (ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม) สามารถเข้ารหัสข้อมูลได้มากสุดเพียงหนึ่งบิต
กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาสามารถให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามใช่/ไม่ใช่เพียงคำถามเดียวและเพื่อนร่วมงานของเขาได้อธิบายว่าเงื่อนไขนี้อาจนำไปสู่พฤติกรรมควอนตัมที่แตกต่างกันได้อย่างไร เช่น ผลลัพธ์ที่เห็นในการวัด EPR ซึ่งอนุภาคที่พันกันสองอนุภาคมีคุณสมบัติที่สัมพันธ์กัน
แม้ว่าค่าของคุณสมบัติเหล่านั้นจะดูเหมือนไม่ได้กำหนดไว้ก่อนการวัดก็ตาม โดยพื้นฐานแล้ว การกำหนดเงื่อนไขของความสัมพันธ์จะใช้ความสามารถ “แบกรับข้อมูล” ที่เป็นไปได้ทั้งหมดของอนุภาคทั้งสอง ดังนั้นค่าที่แท้จริงของตัวแปรแต่ละตัว จะต้องสุ่ม “โดยพื้นฐานแล้ว แนวคิดหลัก คือระบบควอนตัม
ไม่สามารถตอบคำถามที่เข้ากันไม่ได้เพราะมีเนื้อหาข้อมูลที่จำกัด” กล่าวของมหาวิทยาลัยเวียนนา. “ดังนั้น การสุ่มแบบควอนตัมจึงปรากฏขึ้นโดยธรรมชาติเมื่อเราถามคำถามที่ระบบไม่สามารถหาคำตอบได้”แนวคิดดังกล่าวได้รับการพัฒนาเพื่อสร้าง “การสร้างใหม่” ของทฤษฎีควอนตัมโดยอิงจากสัจพจน์ง่ายๆ
เกี่ยวกับวิธีเข้ารหัสข้อมูลและแบ่งปันระหว่างอนุภาคควอนตัม . การสร้างใหม่ด้วยควอนตัมนี้มีความคล้ายคลึงกับแนวทางอย่างมากเป็นไอออนสองเท่าไปที่เป้าหมายไฮโดรเจนที่เป็นของแข็งซึ่งถูกทำให้เย็นลงถึง 4 K โดยใช้สถานีสเปกโทรสโกปี ซึ่งนำพวกเขาวิเคราะห์นิวเคลียสที่กระจัดกระจาย
credit: sellwatchshop.com kaginsamericana.com NeworleansCocktailBlog.com coachfactoryoutletswebsite.com lmc2web.com thegillssell.com jumpsuitsandteleporters.com WagnerBlog.com moshiachblog.com
